Le hooliganisme en Belgique. Histoire et situation actuelle, ULB, année académique 1992-1993. 
Résultat : 77 pour cent. 
 
Ce mémoire a été publié dans la revue Sports de l'Adeps. 
 

 
 
Le mot d’introduction du rédacteur en chef de la revue Sports: “Bien plus qu’un simple mémoire académique, cette enquête est un modèle de l’ “observation participante”, pratiquée au coeur même du sujet. Ce reportage, décanté par l’analyse de la bibliographie considérable engendrée par la presse, a pour dessein de retracer l’évolution du hooliganisme dans notre pays et de présenter les remèdes proposés par les autorités et les clubs pour tenter de l’enrayer. Il permet de faire connaissance avec les protagonistes de la scène et les faits marquants qui ont défrayé les chroniques durant la décennie écoulée, mais aussi de s’informer sur les questions touchant à la sécurité des stades, à la prévention sociale et à la répression, ainsi qu’au rôle joué par les médias.” 
 
L’heur de déplaire à Alain Courtois. 
Suite à la publication de ce mémoire, Alain Courtois, alors secrétaire général de l’Union belge, s’est fendu d’une lettre rageuse à l’attention du rédacteur en chef de Sports, lui reprochant de “nuire au football par une présentation unilatérale d’une discipline populaire” et rappelant au passage le rôle social du sport-roi. 
La réponse du rédacteur en chef : “Publier une étude sur le hooliganisme nous semble procéder du souci de diffuser une information – la plus complète et la mieux documentée possible – susceptible d’offrir un tableau d’ensemble et distancié, complémentaire de la vision forcément parcellaire et souvent émotionnelle véhiculée par la presse quotidienne. Comme notre interlocuteur, nous regrettons l’existence du hooliganisme. Faut-il cependant jeter un voile pudique sur la réalité dans l’espoir de l’annihiler ? S’il est vrai que le hooliganisme se nourrit de son retentissement médiatique, c’est précisément un dossier impartial qui est le mieux à même d’éviter les deux positions extrêmes qui alimentent l’agressivité des hooligans : le silence de l’indifférence ou le vitriol du commentateur scandalisé.” 
 
Les photos qui illustrent cette publication sont de Rudi (Standard) et Fabrice (Charleroi). 
 
 
Table des matières 
 
Introduction 
 
1. La problématique du hooliganisme 
 
1.1 Les modèles 
1.1.1 Le bouledogue anglais 
1.1.2 Le tifo des Italiens 
 
1.2 La structure d’un side 
1.2.1 Introduction 
1.2.2 Le noyau dur 
1.2.3 Les meneurs 
1.2.4 Les stagiaires 
 
1.3 L’union fait la force 
 
1.4 Générations hooligans 
 
1.4.1 L’identification au modèle anglais (1975-1980) 
1.4.2 La quête d’une reconnaissance (1980-1986) 
1.4.3 L’ère des casuals (1987-19..) 
 
1.5 Les causes couramment admises du hooliganisme 
 
1.5.1 Clarcke et l’embourgeoisement du football 
1.5.2 Taylor et l’accroissement de l’espace social 
1.5.3 Veugelers et le combat de préservation 
1.5.4 Vulnérabilité sociale et identification 
1.5.5 L’aventure du pauvre 
 
1.6 Sides et extrême droite 
 
2. Les sides belges et leurs alliances 
 
2.1 Présentation des groupes 
 
2.1.1 Le X-Side de l’Antwerp: l’exemple d’Aston Villa 
2.1.2 Le Esat-Side du FC Bruges. Du East End au East-Side 
2.1.3 Le O-Side du Sporting d’Anderlecht. Naissance et développement du O-Side 
2.1.4 Le Hell-Side du Standard de Liège. Divorce à la liégeoise 
 
 
 
2.1.5 Le Vak-13 du Beerschot. Origine et développement 
2.1.6 Les Brussels Boys du RWDM. Le petit frère ennemi du O-Side 
2.1.7 Le S-Side du FC Malines. Origine 
2.1.8 Le Kick-Side du KRC Genk. Fusion au Limbourg 
2.1.9 Le B-Side de La Gantoise? “Buffalos, Buffalos, A.A Gent!” 
2.1.10 Les Wallon’s Boys du Sporting de Charleroi. C’est la fête au Mambour. 
2.1.11 Le reste de la troupe 
 
2.2 Les alliances 
 
2.2.1 Les unions belgo-belges 
2.2.2 Une internationale du hooliganisme ? 
2.2.3 En noir-jaune-rouge 
 
 
3. Chronique d’une violence annoncée 
 
3.1 Le hooliganisme au sein de la compétition belge 
 
 
 
3.2 Les incidents belgo-étrangers 
3.3 Belgique-Allemagne: le match des records 
3.4 Le nombre d’incidents par saison depuis 1987-1988 
 
4. Jugement et conséquences du Drame du Heysel 
 
4.1 Bref rappel des faits 
4.2 Les jugements 
4.3 Conséquences du drame et des jugements 
 
5. Sécurité, organisation, prévention et sensibilisation 
 
5.1 La sécurité des stades 
5.2 L’organisation des matches 
 
5.2.1 Circulaires et réunions 
5.2.2 Collaboration des polices 
5.2.3 La folie du samedi soir 
5.2.4 Le coût du football pour l’Etat 
5.2.5 Une nouvelle initiative 
 
5.3 Le fan-coaching 
 
5.3.1 Origine et développement 
5.3.2 Avis divergents 
 
5.4 Les spotters 
5.5 Les campagnes de sensibilisation 
 
5.5.1 L’opération “Soyons fair-play” 
5.5.2 Le “Foot en Paix” 
5.5.3 Le clip publicitaire de VTM 
 
6. La répression du hooliganisme 
 
6.1 Considérations générales 
6.2 Les tendances jurisprudentielles 
6.3 Evolution du nombre d’arrestations depuis 1986 
6.4 Le magistrat du football 
6.5 La médiation pénale 
6.6 Un nouvel article inséré au Code pénal ? 
6.7 Carte rouge pour hooligan 
 
7. Quel rôle pour la presse ? 
 
Le 30 janvier 1993, après la rencontre Charleroi-Standard, une cinquantaine de hooligans liégeois attaquaient à coups de pierres “Le Ballon Rond”, local des fans carolorégiens. 
Certains témoins faisaient alors état de coups de feu tirés par les Hell-Siders en direction du café. De ce fait, les médias ont assuré une couverture importante de l’événement et nous allons l’analyser dans trois quotidiens datés du lundi 1er février, soit le premier jour de distribution des journaux après les faits. Nous avons choisi un quotidien carolorégien, La Nouvelle Gazette, un liégeois, La Meuse, et un bruxellois, Le Soir. 
 
7.1 Analyse quantitative 
 
7.1.1 L’événement à la une 
7.1.2 L’événement en pages intérieures 
7.1.3 Conclusion de l’analyse quantitative 
 
7.2 Analyse qualitative 
 
7.2.1 Points communs aux trois quotidiens 
7.2.2 Divergences et particularités 
7.2.3 Conclusion et enseignements de l’analyse qualitative 
 
8. Conclusion 
 
Pour les étudiants qui réalisent des travaux sur le sujet, le mémoire est disponible au format PDF. Attention, ce sont deux fichiers de 1,7 mégas chacun.  
 
Pour l'obtenir, envoyez-moi un e-mail : ben.dupuis@gmail.com